從 S22 Ultra 到 Note 12 Turbo——一次體驗升級的消費降級

去年在用的手機組合一直是 S22 Ultra + S20,S20 刷了國行系統,用來裝各種國產垃圾,而 S22 Ultra 則是主力機,一個是好看,一個是電池勉強夠平時用一天,而拍照效果的確也很不錯。

就這麽用了一年,在某次面姬見到某個小可愛用著一台粉色的 iPhone 13 mini 后卻也不禁心動了起來,於是幾乎不假思索地在官網下單了一台 256G 的同款,趁著正好通關的機會飛速跑去香港自提。iPhone 拿到手之後,我愈發感到「用膩了」三星。畢竟我是從第一代 Galaxy S 開始用,一直用了十多年,用到了 S22 Ultra,終於變得審美疲勞了起來。但是 iPhone 13 mini 的電量必然不足以拿來當主力機,於是我把目光繼續放在了 Android 手機上。

美化的貼紙是 SkinAT 的後院貓咪與彩虹 logo

過了幾天阿甜跟我説一加新出了一部電話 :Ace 2V,外觀看著還不錯。我看了一眼就被迷住了:直屏、沒有螢幕支架、鏡頭模組沒有方塊型的凸起,而是(像三星一樣)僅僅開了鏡頭的孔、直角邊框,這些都無一例外地非常符合我的審美,一瞬間就讓我有了購買的欲望。而且頗爲重要的一點是,即使換了 ColorOS,現在的一加似乎也還能解鎖,可玩性多了不少。再看一眼價格,16G+256G 的配置只要 2499 元,聽上去也很便宜。阿甜似乎也挺感興趣,但是在顏色的選擇上卻和我起了分歧,她認爲黑色更有質感,而我更喜欢青色。因为起了分歧,所以后来去線下摸了真機。跑了兩家店,展示機只有青色沒有黑色,而青色的質感的確不行。在體驗的過程中還發現,在低亮度下若開啓 DC 調光,會出現嚴重的偏色,觀感非常差。并且在预售的这几天中,我們慢慢發現了這部電話的一些缺點,比如我滿心期待地以爲會配置側邊指紋,結果卻發現是短焦屏下指紋,這點幾乎就可以打消我們購買的念頭了。至此我們就完全打消了購買一加 Ace 2V 的念頭,而後傳出的評測更是表示該機器的續航之差、發熱之高難以想象,這讓我們不禁覺得沒有購買是一個正確的決定。

阿甜:「這已經不是觀感差了,根本就是不能用的程度」

此時阿甜關注到紅米即將發佈 Note 12 Turbo 的消息,猜測會搭配 LCD 螢幕。因爲她前段時間剛剛買了一台 LCD 螢幕的 Note 11T Pro,評價還挺不錯,所以她讓我可以等等看。於是接下來的幾天我一直在關注這台手機的消息,從外觀到配置感覺都十分滿意,尤其在確定是側邊指紋之後我們基本就決定要買了,只是打算發佈會上再看看價格。發佈會當天,阿甜就在小米之家邊看邊等着展示機。當時看到 16G + 1T 的價格只要 2599 還送碎屏險,看到展示機以後又非常喜歡。當時正在和初中同學吃飯,阿甜急急忙忙地給我打了電話確定要不要買。電話中她表示已經幫我搶到了一台 1T 版本的冰羽白,如果要就現在付款。然而由於上個月買了 iPhone 13 mini 導致我的卡額度不夠,阿甜又是在新設備上登入、又是重置密碼、又是急着給我轉賬還款,接收驗證碼時又延誤了一會,導致差點未能在規定時間內完成付款,所幸在最後 9 秒時成功付款,至此才鬆了一口氣。

之後就是漫長的等快遞時間,因爲我們是在線上買的,我一直在看商品下的評價,發現別人 512G 的都收到許久了,我的才發貨。不過最後還是趕上了 4 月 1 日與阿甜一起激活她的小米 13。此後便是漫長的 7 天開光期,在這期間我將國產軟件都裝了起來,開始試着將它作爲我的主力機。用了這麼多年三星,從 One UI 轉到 MIUI 其實是一件非常痛苦的事情,非常之不習慣。而且在這期間我還遇到了不少的 Bug,比如內存擴展介面顯示錯誤啦(14.0.12 版本已修復),省電策略切換選擇後重新進入則又自動跳回智慧控制啦(至本文撰寫之日仍未修復)等等,還有一些則大概是國產系統的通病,比如 Goole Play Store 卡等待中一類的問題,這些問題我在港行的三星上從未遇到過,僅在 MIUI 及前幾年使用一加時遇到過,雖說可以在 root 後刷模塊解決,但終究是非常影響體驗的事情。

說完了缺點再來說說優點。

  1. 這部電話非常輕薄

得益於節省成本而採用塑料中框與後蓋,整機的重量僅有 181g。網上對塑料中框與後蓋惡評如潮,「質感很差」、「太軟了容易變形」,諸如此類的言論鋪天蓋地。在看到實機以後,我個人認爲黑色版本的塑料感的確非常重,而藍色得益於磨砂處理,觀感與手感其實還不錯,至於主推的冰羽白則深得我們二人的喜愛。網上常說冰羽白的花紋像玻璃碎裂了,我個人倒是覺得更像鍍膜被刮花的樣子。而有一部分人說的後蓋太軟一按就凹下去的情況,我這台機器其實還好,只有在較爲用力按壓的情況才會看到一點凹陷,而日用則毫無影響。至於塑料中框與後蓋比起金屬中框與玻璃後蓋,對我來說除了輕還多了一個非常重要的優勢:耐摔。由於該機便宜的價格 + 送了碎屏險 + 我平日裏的確不喜歡戴手機殼,所以我選擇了裸機僅貼膜使用。在剛拿到手的第二天我就不小心將其脫手而出,摔在了木地板上,撿起來一看什麼事情都沒發生,連一點點劃痕與掉漆都沒看到。在第五天回家時,手機又從桌子上掉到了大理石地板上,這次由於高度較高,中框出現了一處輕微形變與掉漆,若換成金屬中框玻璃背板,怕是早已多了幾個坑,甚至已經摔裂了,塑料則讓人安心得多。

  1. 充電速度很快

對於很多人來說,或許小米的 67W 充電,尤其是這台機器似乎並不「滿血」的 67W,並不能稱得上快,從 0-100% 將近一小時的充電時間,在對比起別家動輒 100+W、三十分鐘的時間其實並不太令人滿意。但由於我長期以來用的是三星與蘋果,這兩家的充電策略衆所周知,所以對於我自己來說,體感上的確已經快了很多,尤其是我個人習慣將電量保持在 20%-80% 之間,那麼其實只要插上電二十多分鐘,基本就可以拔下來了。

  1. 續航很棒

在兩週的使用後,我發現這部手機的續航撐一天完全沒有問題,root 之後我也並沒有更改調度與溫控之類的設置,應用程式除了個別需要開啓自啓動與取消後臺限制之外,均採用默認的智慧限制,從 100% 的電量開始用,24 小時後仍能剩餘 25%,這是一個常態而不是成績最好的一次。這個表現讓我不再有那麼強烈的電量焦慮。雖然 S22 Ultra 在我手中續航尚可,但與 Note 12 Turbo 相比仍有着不小的差距。

  1. 可玩性高

由於我需要用到如 Samsung Health 之類的軟件,所以 S22 Ultra 不能解鎖。之前的 Pixel 4 XL 又給了豬豬之後,我手上就徹底沒有可以解鎖的設備了。這次選擇紅米非常重要的一點就是可以解鎖。雖然我不會去更換調度、內核之類的東西,但可以做的事情依然不少,比如裝上「Storage Isolation」,使文件路徑變得整潔。再比如刷一個震動增強的模塊,能使得原來孱弱的震感變得明顯且清脆了起來。

註:如需鎖 BootLoader,需在 開發者選項——裝置解鎖狀態 中綁定小米帳號與設備,才能開始 168 個小時的等待期,而不是在設置中登入小米帳號即可。此處已見到多人翻車,白白浪費 7 天時間。另外據其他人所說,一旦點擊了綁定帳號,成功綁定後便不要再次點擊,否則倒計時會重新開始計算。以上兩點提醒希望能帶來些許幫助,少走彎路。

拍照方面只能說還算能看,因爲我是從 S22 Ultra 換過來的,落差感難免會有,並且目前也仍未想到比較好的解決辦法。

綜上所述,我對於 Redmi Note 12 Turbo 這部電話十分滿意。在如此低的價格下,仍能給到十分不錯的配置,並且在使用體驗上帶來了不小的提升。對我而言,這便是一次十分成功的裝置更新,阿甜更是給出了「消費降級但是體驗升級」的評價。

這下是真的「全家 Mi Girl 」了!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *